SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0661/2005-R
Fecha: 14-Jun-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente denuncia que los recurridos le han vulnerado sus derechos a la propiedad privada y al trabajo, puesto que si bien el año 2000 fue sancionado con la suspensión de su turno de riego de agua por haber infringido las disposiciones internas comunitarias; dicha sanción fue sólo por ese año y época de siembra; no así indefinidamente, y pese a sus reclamos y de que cumple sus obligaciones, no se le permite hacer uso del riego, lo cual le provoca graves perjuicios por estar a punto de perecer su plantación de alfa. En consecuencia, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada, siempre que no exista otro recurso inmediato para su protección.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- I.2.2. Informe de los recurridos
- i)
- improcedente
- II.1.
- Ninguna de las documentales mencionadas indica de manera específica que el recurrente goce del derecho al turno de agua
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2
- reconociéndoles el derecho de participar del uso y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales renovables existentes en ellas
- III.3.
- controvertidos
- no compete a este Tribunal pronunciarse sobre el derecho de propiedad de dichas aguas
- III.4.
- APROBAR LA IMPROCEDENCIA