Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0709/2005-R
Fecha: 27-Jun-2005
II.4.
II.4. El 24 de agosto de 2000, el representado del recurrente solicitó estudio grafológico del cheque (fs.25), presentando el 3 de noviembre de 2000 ampliación del auto de enjuiciamiento (fs. 49-50), solicitud que fue rechazada por Resolución de 1 de diciembre de 2000 (fs. 55) y confirmada en apelación por Auto de 30 de enero de 2001 (fs. 61). Solicitando por memorial de 5 de abril de 2001, se reciba la instructiva jurada de la querellante (fs. 78).
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- Fragmento 4
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10. El representado del recurrente por memorial de 29 de agosto de 2003 interpuso recurso de casación y nulidad
- II.11.
- III.1.
- a no ser que se constate que a consecuencia de las violaciones al debido proceso invocadas, se colocó al recurrente en absoluto estado de indefensión, lo que no le permitió impugnar los supuestos actos ilegales y que recién tuvo conocimiento del proceso al momento de la persecución o la privación de la libertad.
- III.2.
- deben presentarse, en forma concurrente,
- III.3.
- APROBAR