SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0853/2005-R
Fecha: 28-Jul-2005
II.6.
II.6. Por Auto de Vista de 27 de julio de 2004, se concedió el recurso de apelación en el efecto devolutivo (fs. 32); radicándose el proceso ante el Tribunal de alzada, Juzgado Tercero de Partido en lo Civil, el 21 de agosto de 2004 (37 vta.); resolviéndose la apelación interpuesta por Auto de Vista de 23 de octubre de 2004, confirmando el Auto de Vista impugnado, señalando que la nulidad de citación alegada por la recurrente no podía ser considerada para que opere la prescripción, al no haber sido declarada judicialmente la nulidad en forma expresa (fs. 43 y vta.); con el citado Auto de Vista se notificó a la recurrente el 26 de octubre de 2004 con copia de ley fijada en el tablero judicial en presencia de testigo que dio fe (fs. 44).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- Fragmento 4
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III.1.
- el recurrente debe utilizar cuanto recurso le franquee la ley, sea ante la autoridad o persona que lesionó su derecho o ante la instancia superior a la misma en caso que se trate de autoridad y, en el caso de particulares
- Fragmento 16
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.