Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1090/2005-R
Fecha: 12-Sep-2005
II.11.
II.11. El 17 de mayo de 2004 (fs. 27), el actor expresando tener conocimiento de la imputación formal de 30 abril de 2004 en su contra, solicitó al Fiscal dejarla sin efecto, así como el rechazo de la denuncia y querella interpuestas, alegando que anteriormente había objetado la admisibilidad de la querella sin que haya merecido trámite, que se realizó una audiencia de inspección sin su presencia y que existía litispendencia por la tramitación de un proceso interdicto de obra nueva perjudicial con sentencia apelada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- a)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- I.
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- APROBAR