Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1090/2005-R
Fecha: 12-Sep-2005
II.14.
II.14. El 27 de mayo de 2004 (fs. 33-35), el actor acusó ante el Fiscal Fernando Cortéz procedimiento ilegal y violación de derechos reiterando extremos contenidos en el memorial presentado ante el Juez Cautelar, sin cursar en expediente respuesta. En la misma fecha (fs. 36-37), el actor nuevamente solicitó al Juez Cautelar recurrido el cumplimiento de control jurisdiccional reclamando en otros aspectos la orden de notificación por edicto, mereciendo el decreto de 28 de mayo de 2004 (fs. 37 vta.) dictado por el Juez Cautelar recurrido disponiendo: “Estese a la declaratoria de rebeldía y cúmplase con el Art. 91 del Código de Procedimiento Penal” (sic).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- a)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- I.
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- APROBAR