Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0109/2006-R
Fecha: 31-Ene-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El actor arguye que se han vulnerado los derechos de su mandante a la vida, a la salud, a la seguridad jurídica, al trabajo, a una justa remuneración, a la seguridad social, y la garantía de inamovilidad funcionaria por su estado de embarazo, por cuanto no obstante conocer de su estado de embarazo, la entidad demandada la dejó cesante y no dispuso el pago de los subsidios que le corresponde, pese a sus reiterados reclamos. Corresponde establecer, en revisión, si en este caso es posible otorgar la tutela impetrada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- a)
- concede en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- a) Marco legal y jurisprudencia constitucional
- agotar esos medios ordinarios implica para la gestante un perjuicio que podría ser irreparable proveniente de una acción ilegal e indebida de la autoridad recurrida.
- en interpretación
- conocen desde el primer momento de la relación, la fecha cierta y concreta de conclusión de la relación laboral
- Segundo,
- 2)
- 3)
- III.4. La problemática ahora analizada
- Sin embargo
- REVOCA