Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0151/2006-R
Fecha: 06-Feb-2006
II.6.
II.6. Por escrito presentado el 12 de noviembre de 2003 (fs. 97 a 98) el actor interpuso recurso de apelación contra la Resolución de 8 de octubre de 2003 (fs. 90 vta.) por la cual el Juez décimo de Partido en lo Civil y Comercial declaró ejecutoriada la Sentencia; que fue concedido en el efecto devolutivo mediante Auto de 25 de marzo de 2004 (fs. 102) por el Juez de la causa, en sentido de que no obstante que la apelación fue interpuesta contra un Auto interlocutorio simple en ejecución de Sentencia fuera del plazo de tres días previsto por el art. 216 del CPC, su facultad se limitaba a su simple sustanciación.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- es perfectamente posible el planteamiento del incidente de nulidad en ejecución de Sentencia buscando la reparación de un proceso ilegal por vulneración de derechos y garantías, y de ningún modo ello puede ser considerado como una situación en la que el Juez esté revisando su propia actuación pues como lo reconoce la doctrina los actos procesales desarrollados en vulneración de derechos y garantías se reputan como inexistentes
- III.2.
- III.3.
- III.3.1.
- o desconociendo ritualidades cuya observancia consagran una garantía del derecho de defensa de las partes en el proceso.
- Fragmento 19
- III.3.2.
- concedido