SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0019/2006

i)       Manifiesta que el Reglamento aprobado por el INASES mediante RA 048/2004, de 6 de septiembre, dispone la obligatoriedad de presentar ciertos documentos  por el asegurado (a), dando a entender que se exigirán tanto a hombres como a mujeres, pero de la lectura de la norma se evidencia lo contrario, pues se trata de la afiliación del esposo, conviviente o padre, indicando que se debe presentar una solicitud pidiendo la incorporación, lo que no se exige a un hombre asegurado para afiliar a su esposa o conviviente. Asimismo, debe presentar una declaración jurada del esposo, conviviente o padre en sentido que no tiene actividad laboral, renta personal y que vive a expensas de la asegurada, lo cual tampoco se exige al hombre asegurado para  asegurar a su esposa o conviviente, todo lo que hace ver la exigencia de requisitos desiguales para la mujer asegurada y para el hombre asegurado. Lo que, además, desconoce la obligación de todo funcionario, como de toda persona, de  cumplir  la Constitución Política del Estado y las leyes.

Por lo expresado, solicita se declare la inconstitucionalidad del art. 34 incs. a) y c) del DS 5315 de 30 de septiembre de 1959, y del Reglamento para la afiliación de esposos y padres, aprobado por RA 048-2004, de 6 de septiembre, emitida por el INASES, por ser contrarios a las normas y preceptos contenidos en los arts. 6.I, 8 inc. a), 96.1ª, 193, 194 y 228 de la CPE.