SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0396/2006-R

Los recurrentes, a través de su abogado, ratificaron los términos del recurso de hábeas corpus, reiterando que se encontraban indebidamente perseguidos en mérito de órdenes de aprehensión absolutamente ilegales y nulas de pleno derecho, puesto que no obstante que por providencia de 8 de marzo se suspendió la investigación iniciada en su contra y de haberse promovido la recusación contra el Juez que controla la investigación, éste en la vía de explicación, complementación y enmienda a solicitud de los fiscales, dispuso la continuidad de la investigación, pasando inmediatamente a dictar un Auto que facultaba el allanamiento y requisa del inmueble de las empresas Andina y Repsol. Asimismo, argumentó el abogado de los recurrentes que los fiscales recurridos emitieron órdenes de aprehensión sin tomar en cuenta que la competencia del Juez que ejercía control jurisdiccional, se encontraba suspendida en mérito a la recusación presentada en su contra, por lo que reiteraron el petitorio de que se declare procedente el recurso y se disponga se deje sin efecto las órdenes de aprehensión y el cese de la persecución y procesamiento penal indebido.