SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0666/2006-R

          III.4.2.   En cambio en el caso del representado por la recurrente, se tiene que éste efectivizó una solicitud mediante memorial de 10 de marzo de 2006, recibiendo como respuesta a dicha petición la nota de 17 de marzo de 2006, a través de la cual le hicieron conocer que la Resolución 007, del Comité Electoral fue emitida para convocar a elecciones, lo que implica que su petición fue respondida; en consecuencia, el derecho a la petición no fue lesionado, ya que éste queda satisfecho con la respuesta que la autoridad o particular emita ante la solicitud y que de solución material a lo solicitado, como es el caso presente, porque le fue comunicado al recurrente que ya se había emitido la convocatoria a elecciones; es un tema diferente, que no hace al derecho a la petición, que la elección convocada no se hubiera materializado.