SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0774/2006-R

III.4.   En cuanto a la actuación de la autoridad judicial recurrida, se tiene que pese a la observación formulada por la defensa del representado del actor en la audiencia de 17 de junio de 2006 sobre la aprehensión fiscal, en suplencia legal, no reparó la ilegalidad como correspondía en función a las atribuciones que los arts. 54 inc. 1) y 279 del CPP le asignan; por el contrario, declaró legal la aprehensión dispuesta por la Fiscal, bajo el fundamento errado de que ejerció la facultad reconocida por el art. 226 del CPP, sin considerar -como se tiene expuesto-, que el 26 de abril de 2005 se formuló imputación formal contra el representado del actor y desde ese momento únicamente la autoridad judicial -Juez de Instrucción de Puerto Suárez en el caso de autos-, era competente para disponer cualquier medida cautelar de carácter personal, lo que significa, que también incurrió en un acto ilegal que abre la tutela prevista por el art. 18 de la CPE.