SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0898/2006-R

Así razonó este Tribunal, en otros casos, otorgando tutela de manera directa prescindiendo inclusive del carácter subsidiario del recurso de amparo, como mecanismo necesario para la protección inmediata de los derechos  fundamentales considerados lesionados, frente a las medidas de hecho, cometidas por autoridades públicas o por particulares, vías de hecho que deben entenderse como aquéllos “(...) actos ilegales arbitrarios que desconocen y prescinden de las instancias legales y procedimientos que el ordenamiento jurídico brinda, realizando justicia directa, con abuso del poder que detentan frente al agraviado, actos que resultan ilegítimos por no tener respaldo legal alguno y que por el daño ocasionado y la gravedad de los mismos, merecen la tutela inmediata que brinda el amparo por vulnerar derechos fundamentales. La idea que inspira la protección no es otra que el control al abuso del poder y el de velar por la observancia de la prohibición de hacerse justicia por mano propia, control que se extiende tanto a las autoridades públicas como a los particulares que lo ejercen de manera arbitraria por diferentes razones y en determinadas circunstancias.” (SC 832/2005-R, de 25 de julio).