Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0003/2007
Fecha: 17-Ene-2007
II.1.
II.1. El presente recurso ha sido promovido en la vía incidental dentro del proceso arbitral seguido por “SUPERCANAL S.A.” en contra de COTEL Ltda. por presunto incumplimiento de un contrato suscrito el 13 de febrero de 2002, mismo que se sustancia por el Tribunal Arbitral de la Cámara Nacional de Comercio, conformado por los árbitros Francisco Meave Correa, Justino Avendaño Renedo y Olga Larraín Sánchez.
- recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- I.1.1. Relación sintética del recurso
- a)
- admitió
- 1)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- convenientes
- Fragmento 14
- El principio de igualdad
- La presunción de inocencia
- El debido proceso
- El derecho a la defensa
- Fragmento 19
- III.3. Juicio de constitucionalidad del art. 68 del CPC
- y constituirá una presunción de verdad respecto a los hechos lícitos afirmados por quien obtuvo que se la declare
- constituyendo la rebeldía presunción de verdad de los hechos afirmados en la demanda, sólo en caso de duda
- III.4.1
- III.4.2. La “presunción de verdad” del art. 69 del CPC y el principio de buena fe.
- III.4.3.
- continuará hasta el estado de pronunciarse sentencia o resolución final