Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0003/2007
Fecha: 17-Ene-2007
II.5.
II.5. Laudo Arbitral 08/2006, de 8 de septiembre, por el que se declara probada en parte la demanda interpuesta por “SUPERCANAL S.A.”, condenándose a COTEL Ltda. a pagar la suma de $us6043921,44 (seis millones cuarenta y tres mil novecientos veintiuno con 44/100 dólares americanos) La Resolución esta suscrita únicamente por dos Árbitros, haciéndose constar que no firma el árbitro Justino Avendaño Renedo, por haber indicado que no lo hará en tanto este Tribunal Constitucional no resuelva el recurso indirecto o incidental de inconstitucional planteado (fs. 74 a 132).
- recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- I.1.1. Relación sintética del recurso
- a)
- admitió
- 1)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- convenientes
- Fragmento 14
- El principio de igualdad
- La presunción de inocencia
- El debido proceso
- El derecho a la defensa
- Fragmento 19
- III.3. Juicio de constitucionalidad del art. 68 del CPC
- y constituirá una presunción de verdad respecto a los hechos lícitos afirmados por quien obtuvo que se la declare
- constituyendo la rebeldía presunción de verdad de los hechos afirmados en la demanda, sólo en caso de duda
- III.4.1
- III.4.2. La “presunción de verdad” del art. 69 del CPC y el principio de buena fe.
- III.4.3.
- continuará hasta el estado de pronunciarse sentencia o resolución final