SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0030/2007-R

El recurrente alega que se han vulnerado sus derechos a la libertad, a la vida, a la salud, a la seguridad jurídica, a la libre locomoción, a la presunción de inocencia y la garantía del debido proceso, porque: i) fue notificado con una imputación formal por la autoría intelectual del delito de robo agravado, carente de fundamentación y pese a que en las diligencias, no existe un solo elemento o indicio que justifique la imputación ya que los hechos se refieren a contratos de compra venta respecto a los cuales el Fiscal no tiene competencia; ii) Pese a sus reclamos, la autoridad judicial recurrida en vez de anular obrados porque la acción que se le subsume no es legal y a tiempo de mencionar que existió una aprehensión ilegal y disponer la anulación del acta de acción directa; convalidando los actos, ordenó su detención preventiva a través de una Resolución que en forma genérica se limitó a señalar la existencia de indicios sin especificarlos y sin considerar que tiene familia, domicilio conocido, oficio de artesano y un delicado estado de salud; además, pese a la interposición del recurso de apelación incidental respecto a la orden de detención preventiva, no remitió oportunamente los antecedentes al Tribunal de alzada. Corresponde considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.