SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0123/2007-R

Al respecto cabe señalar que con la suscripción del convenio de 23 de julio de 1992, en cuya cláusula segunda se señala: “…ejecutando los propósitos de bienestar social, equidad y preocupación hacia los problemas de la clase obrera de un lado, y teniendo también en consideración que es necesario procurar el mayor beneficio del Estado y de COMIBOL, dentro de los riesgos propios de la relación obrero-patronal y las circunstancias imperantes en el momento que se adopta esta decisión, ha resuelto suspender la prosecución de los dos juicios laborales e instruir el pago de las sumas determinadas en las dos sentencias judiciales ya mencionadas…”; mientras que en la cláusula tercera al manifestarse que: “El presente Convenio entre el Gobierno, COMIBOL y los representantes de los ex trabajadores del C.M. Catavi, tiene por objeto por una parte, terminar, sin ulteriores  actuaciones, por ambas partes la prosecución de las dos demandas planteadas ante el Juzgado de Trabajo, actitud que será adoptada tanto por parte de los ex trabajadores y sus representantes, así como por parte de COMIBOL, debiendo producirse la extinción definitiva, voluntaria y anticipada de ambos procesos de un modo irrevocable” (las negrillas son nuestras), se tiene que indubitablemente los fallos de primera instancia en cada uno de los procesos que han motivado los recursos de amparo, cobraron ejecutoria por consentimiento expreso de las partes, entre las cuales COMIBOL, en el momento en que sus representantes suscribieron el aludido Convenio, acordando pagar los montos que por beneficios sociales fueron establecidos en las Sentencias, convenio que por lo demás conforme se tiene igualmente establecido, se encuentra homologado por la autoridad judicial correspondiente.