SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0219/2007-R
Fecha: 02-Abr-2007
II.7.
II.7. Ante la orden del Juez Cuarto de Instrucción en lo Civil de El Alto (fs. 22 vta.), el 1 de marzo de 2006 (fs. 23), el Secretario Ejecutivo de la Subcentral Agraria Lahuachaca, certificó que desde horas de la noche del 16 de febrero de 2006 hasta las "04:00", Florencio Quispe Lima fue objeto de graves presiones psicológicas y físicas, bajo amenazas de muerte, para que firme su renuncia al cargo de Alcalde, lo que finalmente hizo. En ese mismo sentido se tienen las certificaciones que cursan de fs. 25 a 29 vta. y 31 a 35. En la certificación del Secretario de Cámara de la Corte Departamental Electoral de La Paz de 10 de marzo de 2006 (fs. 30), se manifiesta que no cursa en esa institución renuncia del hoy recurrente al cargo de Alcalde Municipal de Sica Sica.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- improcedencia
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia constitucional respecto de las impugnaciones contra decisiones asumidas por entes colegiados.
- cuando una resolución ha sido pronunciada por un Tribunal Colegiado, el recurso debe ser interpuesto contra todos quienes intervinieron en ella
- el amparo no puede prosperar cuando no se acciona contra todas las autoridades que incurrieron en el presunto acto ilegal
- III.2. El caso ahora analizado
- APRUEBA