SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0410/2007-R
Fecha: 16-May-2007
II.1.
II.1. La CGR, el 22 de junio de 2005, emitió el informe EX/EP17/L03-N3, sobre auditoría especial de gastos-contratación de servicios para la administración institucional y académica de institutos normales superiores, a través del cual se establecieron indicios de presunta responsabilidad penal, entre otros, contra Tito Hoz de Vila Quiroga (representado del recurrente), ex Ministro de Educación Cultura y Deportes, por los delitos de contratos lesivos al Estado, resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado y las leyes y conducta antieconómica, previstos y sancionados por los arts. 153, 221 y 224 del Código Penal (CP), al haber participado en la firma del contrato, enmienda y Resolución Ministerial de adjudicación (fs. 6 a 55).
- recurso
- i)
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- 1)
- a)
- denegando
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- podrá recomendar cuando advierta la existencia de indicios de posible responsabilidad penal o responsabilidad civil significativa o con la finalidad de evitar la consumación de daño económico grave al Estado, prescindir del procedimiento de aclaración de los informes de auditoría.
- resulta necesario precisar que el derecho al debido proceso contiene en su núcleo esencial el derecho a conocer tan pronto como sea posible la imputación o la existencia de una investigación penal o administrativa en curso -previa o formal-, a fin de poder tomar oportunamente todas las medidas que consagre el ordenamiento en aras del derecho de defensa, así como del derecho a la presunción de inocencia, que acompaña a toda persona hasta el momento en que se le condene en virtud de una sentencia firme, derechos que se ven vulnerados si no se comunica oportunamente la existencia de una investigación a la persona involucrada en los hechos, de modo que ésta pueda ejercer su derecho de defensa, conociendo y presentando las pruebas respectivas.
- III.2. El principio de irretroactividad y las Sentencias del Tribunal Constitucional
- la misma Ley Fundamental establece que las resoluciones que declaran la inconstitucionalidad de las leyes no se rigen por el principio de irretroactividad establecido en el art. 33 de la CPE
- bajo la óptica constitucional
- al constituirse en un medio por el cual la Ley Fundamental desplaza su eficacia general,
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- denegado
- REVOCAR