SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0437/2007-R
Fecha: 04-Jun-2007
Fragmento 3
El recurso de amparo constitucional es planteado contra María Luz Zelaya Cuellar, Silvestre Alaca Ibarra, Fiscal de Materia, Erlinda Bustillos Fortún, Ramiro Quiroga Carreón, Jueces Técnicos del Tribunal Segunda de Sentencia en lo Penal, Ricardo Hamel Fonseca, Cinthia Beatriz Miranda Leytón, Regina Bellido Ríos, Jueces ciudadanos de ese Tribunal, Oswaldo Fong Roca y Teresa Rosquellas Fernández, vocales de la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, solicitando sea declarado “procedente”, y se deje sin efecto el Auto de Vista N° 107/2006 emitido por los Vocales correcurridos, el Auto Interlocutorio 48/2006 y el Auto de apertura de Juicio de 11 de marzo de 2006, emitidos por los Jueces del Tribunal de Sentencia Segundo en lo Penal, la Resolución acusatoria de 12 de enero de 2006, emitida por el fiscal de Materia Silvestre Alaca, y los actuados realizados por su efecto, disponiendo que el proceso penal sea legalmente promovido previa imputación formal por el delito de estafa acusado, sea con conocimiento del juez cautelar y del imputado.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.2. Informe de las autoridades y persona recurridas
- Jueces Técnicos y Ciudadanos del Tribunal Segundo de Sentencia
- correcurrida María Luz Zelaya
- denegó
- 1.
- 2.
- 3.
- II.4.
- II.5.
- II.10
- II.11.
- II.12.
- II.14.
- Fragmento 17
- III.1. Sobre la naturaleza subsidiaria del amparo constitucional.
- cuando se planteó el recurso pero de manera incorrecta, que se daría en casos de planteamientos extemporáneos o equivocados
- Fragmento 20
- III.2.1. Etapa preparatoria
- sin interrumpir la investigación
- juicio oral
- en el juicio en un solo acto, salvo que el tribunal resuelva hacerlo en sentencia,
- efecto suspensivo,
- no serán susceptibles de recurso alguno.
- causen agravio
- efectivo y objetivo
- todas las decisiones sobre los incidentes, incluidas las excepciones, que se presenten en el juicio, sean plasmadas en sentencia
- sus protestas de recurrir;
- Fragmento 31
- Fragmento 32
- III.3. La problemática planteada
- denegado
- APRUEBA