SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0554/2007-R

II.6.  De acuerdo al “acta de arresto” cursante a fs. 161, se arrestó al ahora recurrente el 25 de marzo a hrs. 10:40, en virtud al art. 225 del CPP.  En la misma fecha, el Fiscal dispuso se emita mandamiento de aprehensión contra Emilio Roca Antelo, amparado en el art. 226 del CPP, con el siguiente fundamento: 1. Que de las investigaciones preliminares se tiene suficientes elementos de prueba y de convicción que Emilio Roca Antelo es con probabilidad autor de la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas; 2. Que la búsqueda del imputado fue continua, solicitando por dos veces el allanamiento, por lo que obstaculizó desde el inicio el normal desarrollo de la investigación; 3. Que se trata de la comisión de un delito de acción pública, sancionado con una pena privativa de libertad cuyo mínimo legal es superior a dos años; 4. Que existe la susceptibilidad de que pueda darse a la fuga, ausentarse del lugar o en su defecto continuar oculto, y de esta manera seguir obstaculizando el normal desarrollo de la investigación (fs. 167); mandamiento de aprehensión que, de acuerdo a la nota marginal cursante en el requerimiento, fue entregado al ahora recurrente, ese día a hrs. 23:20. Conforme al acta de aprehensión de la misma fecha, a hrs. 23:20 el recurrente fue aprehendido, por haber sido sorprendido en forma fragrante infringiendo la Ley 1008 (fs. 168).