SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1602/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
Fragmento 3
Por lo anotado, interpone recurso de amparo constitucional contra Dora Villarroel de Lira y Armando Pinilla Butrón, Vocales de la Sala Penal Segunda de la corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; y, Williams Dávila Salcedo, Juez Quinto de Instrucción en lo Penal del mismo Distrito Judicial, solicitando se conceda la tutela; y en consecuencia, se declare nulo el Auto de Vista 259/2007 de 24 de septiembre, ordenando el pronunciamiento de uno nuevo en el que aplicando la jurisprudencia constitucional y la doctrina que versa sobre la cosa juzgada y el principio non bis in idem, se revoque la decisión del Juez cautelar recurrido, declarando probada la excepción formulada en relación a su persona, sea con la condenación de costas.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1Ratificación y ampliación del recurso
- i)
- Fragmento 7
- a)
- concede
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Naturaleza jurídica del amparo constitucional
- III.4. Sobre la interpretación de la legalidad ordinaria como atribución privativa de la jurisdicción común
- III.4.1.
- b)
- III.5. Análisis de la problemática planteada
- III.5.1.
- concedido
- REVOCAR