SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1684/2010-R

II.3. Por memorial presentado el 7 de octubre de 2004, el representado de la recurrente interpuso recurso de apelación restringida, cuestionando la inobservancia del cumplimiento del art. 370 inc. 5) del CPP, que hizo el Tribunal aquo, como de los arts. 13 y 14, en relación a los arts. 23 y 251 del CP y éste último con referencia al art. 370 inc. 1) del CPP (fs. 65 a 71). Recurso que mereció el Auto de Vista 21374/”2004” de 1 de marzo de 2006, por el que, los Vocales de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, declararon improcedente el mismo, confirmando en consecuencia la Sentencia impugnada; dicho Auto, resolvió los recursos de apelación presentados por el representado de la ahora recurrente y del otro condenado, correspondiendo al considerando segundo desde el parágrafo III, a la apelación interpuesta por el representado de la recurrente (fs. 74 a 77 vta.).