SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2018/2010-R

Rosario Quispe Bustamante, en representación de la tercera interesada, manifestó en audiencia que sobre el caso la Aduana interpuso tres recursos de amparo constitucional, uno de los cuales fue rechazado. En base a la circular 24/01 de 31 de julio de 2001, la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, señaló la aplicación de la jurisdicción ordinaria con preferencia a la ley especial, donde en caso de duda en la aplicación de una norma procesal penal debe aplicarse la ordinaria, conforme establece el art. 38.3) de la Sexta Disposición Final del CPP y no el art. 5 de la Ley de Organización Judicial abrogada (LOJabrg), por lo que en el presente proceso por más aduanero que sea, donde estuvieran en litigio los intereses del Estado se extingue la acción penal.