SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2026/2010-R
Fecha: 09-Nov-2010
recurso
En revisión la Resolución 007/2008 de 28 de mayo, cursante de fs. 178 a 180, pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Alwyn Frank Choquehuanca Troche en representación de Lisberth Esther Vargas Perez contra José Antonio Leytón Matos, Felipe Mendoza Benavides y Abigaél Burgoa Ordóñez, Vocales de la Sala Civil de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí; y, Félix Chalar Miranda, Juez de Partido Mixto Liquidador y de Sentencia de Tupiza, del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración de los derechos de su representada a la igualdad, a la “seguridad Jurídica”, a la defensa y la garantía del debido proceso, citando al efecto los arts. 6.I, 7 inc. a), 16.II y IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- deniega
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- este Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- Marco legal:
- Marco Jurisprudencial:
- nulidad procesal
- SC
- la representada del accionante, como se dijo anteriormente, tomó conocimiento de los actuados y especialmente de la foja 469, referente al avalúo de los bienes inmuebles objeto de remate, cumpliéndose de esta manera con la finalidad de la notificación conforme lo argumentado precedentemente
- Fundamentación de las Resoluciones
- APROBAR