SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2033/2010-R
Fecha: 09-Nov-2010
II.2.
II.2. De fs. 19 a 26, cursa el requerimiento conclusivo de acusación fiscal de 11 de marzo de 2005, presentado por el fiscal Julio Barrionuevo Urquieta contra Ricardo Quenta Gonzales, Ángel Arce Llanos, Froilan Soliz Chuve y José Luis Rada Rodríguez, por la presunta comisión de los delitos de tentativa de homicidio, lesiones graves y gravísimas, amenazas de muerte, secuestro y extorción; cuyas víctimas fueron ocho, dentro de las cuales se encuentran ambos recurrentes, acusación a la que el Fiscal de la provincia de Guarayos adjuntó las denuncias, querellas y declaraciones informativas de los denunciantes y declaraciones informativas de los imputados, según consta en el otrosí primero de la acusación fiscal (fs. 26).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- I.2.3. Intervención del Tercero interesado
- concedió
- 1)
- 2)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre los términos utilizados para designar a la persona que presentan acciones tutelares o de defensa
- III.3. Sobre el carácter subsidiario del amparo constitucional
- porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.4. Caso analizado
- Resolución de 15 de octubre de 2005
- debieron impugnar oportunamente la Resolución de 15 de octubre de 2005
- Fragmento 30
- “conceder”
- REVOCAR