SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2389/2010-R

El abogado del recurrente ratificó el recurso y realizó las siguientes puntualizaciones:  a) La vulneración de los derechos del recurrente empieza con la existencia de una denuncia anónima, ya que el formulario no lleva la firma del denunciante; b) Correspondía como acto seguido, la declaración informativa del denunciante que tampoco existe; c) Se emitió el requerimiento acusatorio donde se le acusa de desertor sin darle la oportunidad de defenderse; d) No fue citado con la denuncia ni con el requerimiento acusatorio, enterándose extraoficialmente de que había sido puesto a disposición del Tribunal Disciplinario, cuando se encontraba solicitando su reincorporación; y, d) Estando en proceso hizo notar los vicios procesales existentes, sin embargo los miembros del Tribunal Disciplinario no dijeron nada y dieron por bien realizadas sus actuaciones, vulnerando de esta forma el debido proceso.