SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2641/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución 02 de 17 de enero de 2007, cursante de fs. 378 vta a 379 vta., pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional ahora acción de amparo constitucional interpuesto por Isaac Shiriqui Vejarano contra Teresa Vera de Gil, Teresa Lourdes Ardaya Pérez y Jacinto Morón Sánchez, Vocales de la Sala Penal Primera de la Corte Superior y Aldo Moro Gutiérrez, Juez Primero de Sentencia todos del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración de sus derechos a la defensa, la garantía del debido proceso, a la propiedad privada y a la “inalterabilidad de procedimientos”, citando al efecto los arts. 16.II y IV; y 22 y 29 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEbrg).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- i)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3. Sobre la interpretación de la legalidad ordinaria
- los permanentes como es el caso de falso testimonio
- verificar si en esa labor interpretativa, no se han quebrantado los principios constitucionales informadores del ordenamiento jurídico
- APROBAR