SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2676/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
II.7.
II.7. Interpuesto el recurso de apelación restringida contra el fallo emitido, por memorial de 12 de enero de 2008, luego de las formalidades de ley, fue elevado ante la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Beni, el 25 de febrero de 2008, radicado el proceso, la acusada Ligia Rodríguez Gamarra, el 12 de agosto de ese año, presentó memorial solicitando en la vía incidental la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, excepción que fue respondida por la acusadora particular por memorial de 4 de septiembre de 2008, y resuelto por las Vocales recurridas, por Auto de Vista de la misma fecha, que en definitiva, declaró probada la excepción planteada y en consecuencia extinguida la acción penal, ordenando el archivo de obrados, expediente que fue remitido al Tribunal de origen, dictándose el correspondiente cumplimiento con el que se notificó a las partes (fs. 733 a 767).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- i)
- III.4.
- a) la complejidad del asunto, referida no sólo a los hechos, sino también a la cuestión jurídica; b) la conducta de las partes que intervienen en el proceso; y, c) la conducta y accionar de las autoridades competentes
- III.5. El caso en análisis
- III.5.1.
- III.5.2