SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2724/2010-R

II.3.  Por Auto de Vista de 5 de agosto de 2008, el Juez Segundo de Partido en lo Civil y Comercial de Yacuiba del Distrito Judicial de Tarija, revocó la Resolución apelada con el argumento que en Sentencia se había probado la existencia de los daños y perjuicios ocasionados con la obra nueva y que en ejecución de sentencia sólo tenía que cuantificarse los mismos, aspecto que se cumplió por el perito de oficio nombrado por el Juez de la causa, aunque fue presentado fuera del término de prueba fue pedido de oficio y debió ser valorado con la facultad reconocida por el art. 378 del CPC (fs. 73 a 74 vta.).