SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2729/2010-R

I.- En la problemática planteada, se tiene que la recurrente, ahora accionante, denuncia que durante el juicio oral público y contradictorio que se tramitaba bajo el control jurisdiccional de la Juez Cuarta de Sentencia, los acusados habrían interpuesto un “incidente de nulidad” por defectos absolutos acaecidos a tiempo de recibírseles su declaración informativa y, que mediante Resolución 12/2008, la referida autoridad habría declarado probado el incidente disponiendo la reposición de obrados hasta el momento en que se pueda cumplir con dicho actuado procesal de manera correcta, lo cual vulneraría su derecho al debido proceso y a la propiedad al privarle del derecho de recuperar el bien que habría sido avasallado. En el petitorio de su recurso de amparo, solicita que, se revoque dicho decisorio, disponiendo “…la prosecusión del juicio oral hasta su conclusión” (sic).