Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2729/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, por intermedio de su representante, señalan como vulnerados los derechos al debido proceso y a la propiedad privada, refiriendo que al haberse dictado una Resolución en la tramitación del juicio oral, que declara procedente un incidente de nulidad, se estaría retrotrayendo el proceso hasta un estado anterior en la causa, favoreciendo la impunidad de quienes los estarían privando de ejercer su derecho sobre un bien inmueble de su propiedad. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el amparo constitucional.
- recurso de amparo constitucional, ahora
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- amparo constitucional”
- “accionante”
- siempre y cuando no hubiere otro medio o recurso legal.
- Fragmento 20
- III.4. Derecho a impugnar
- III.5. Problemática del caso concreto
- I.-
- II.-
- III.-
- denegado
- APROBAR