SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0123/2010-R
Fecha: 11-May-2010
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución 60/2006 de 16 de agosto, cursante de fs. 276 a 279, pronunciada por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional presentado por Fernando Dips Zogby, Omar Sadud Guillén, Víctor Ferrer Roque Guerra, María del Carmen Cecilia Mazzi Silva y Sonia Vedia de Garrón contra Ramiro Sánchez Morales y Hugo Jáuregui Ortega, Presidente y Vocal, respectivamente, de la Sala Civil Cuarta de la misma Corte Superior, alegando la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, legalidad, igualdad, debido proceso, libre asociación y trabajo, previstos en los arts. “1 parágrafo II” (sic), 6.I, 7 incs. a), c) y d); 16.II y IV, y “228” de la Constitución Política del Estado abrogada (CPE abrg); ahora en los arts. 9.2; 180.I, 14.II, 117.I, 21.4 y 46.I.1 de la Constitución Política del Estado vigente (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- 2)
- 4)
- 5)
- a)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. La cosa juzgada en materia constitucional
- III.4. Sobre la ejecución de las sentencias constitucionales y las Resoluciones pronunciadas para su cumplimiento
- resolver las incidencias de la ejecución”.
- o
- instancia que tiene que ejecutarlas; así como conocer las denuncias y las resoluciones que emita
- Conforme a lo anotado, el Tribunal Constitucional resuelve en revisión las incidencias de la ejecución de sus sentencias, como puede ser el incumplimiento
- III.5. Caso analizado
- impugnados a través del presente amparo constitucional-.
- aprobó en parte
- oportunamente
- Fragmento 27
- III.6. Necesaria referencia a los terceros interesados
- Fragmento 29
- III.7. Modulación de los efectos de la presente Sentencia Constitucional con relación al caso analizado
- REVOCAR