SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0166/2010-R

A raíz de cuyo razonamiento la citada sentencia concluyó que de no ser así: "…tal actuación procesal provocaría efectos dilatorios sobre los derechos del detenido y en consecuencia repercute o afecta a su libertad que de hecho ya está disminuida por la sola privación de libertad en que se encuentra, sin que este razonamiento implique que necesariamente se deba deferir a su petición, sino, se refiere a que sea escuchado oportunamente a fin de que obtenga una respuesta positiva o negativa…" (las negrillas nos pertenecen); y agregando lo sostenido en la SC 0224/2004-R, también sostuvo que:"…debe entenderse que toda autoridad que conozca de una solicitud en la que se encuentre involucrado el derecho a la libertad física, tiene el deber de tramitarla con la mayor celeridad posible, o cuando menos dentro de los plazos razonables, pues de no hacerlo podría provocar una restricción indebida del citado derecho…"  (las negrillas son  nuestras).