SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0336/2010-R

II.4.  Por su parte, el recurrente aduce que se rechazó la oferta de pago soslayando el carácter vinculante de las sentencias constitucionales; específicamente la signada con el número 0114/2007-R, porque en sujeción a dicho entendimiento, ofreció bienes muebles e inmuebles que cubren la acreencia, e incluso sobrepasan la obligación principal, para que con su producto se cubra el adeudo, acreditándose además que las personas jurídicas bajo cuyo nombre se encuentran los bienes, autorizaron la disposición de los mismos para que con su producto se pague la obligación principal; negándosele la oferta con el argumento de que los bienes no son de propiedad del obligado y que no se embargó el inmueble; no obstante, que fue presentado con la documentación correspondiente, acreditando la capacidad de disposición de la empresa Teycom S.R.L. bajo cuyo nombre está el bien y que la sociedad, a través de una asamblea debidamente notariada, autorizó para que sea rematado; existiendo al margen de ello dos camionetas y un stock de bienes ofertados que constituyen garantías reales y suficientes. (fs. 50 a 56).