SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0381/2010-R

a) Conforme a las normas del anterior Código de Procedimiento Penal aprobado por Decreto Ley 10426 de de 23 de agosto de 1972, a querella de los representantes de la empresa Molino Andino S.A., el 3 de marzo de 1999, el entonces Juez Duodécimo de Instrucción en lo penal, Walker Zamorano Castro, dictó Auto Inicial de la Instrucción, disponiendo la apertura del sumario penal contra su representado por el delito de giro de cheque en descubierto, Resolución que fue ampliada el 31 del mismo mes y año, por el delito de estafa y contra Regina Ureña Calderón, sin considerar que en esa fecha se publicó la Ley 1970, del Código de Procedimiento Penal, cuya Disposición Transitoria Segunda determina la vigencia anticipada de algunas de sus normas, entre ellas el art. 20, que a su vez clasifica como delito de acción penal privada al giro de cheque en descubierto, por lo que debió regularizarse el proceso siguiéndosele un procedimiento especial por ese delito, conforme a lo previsto por el art. 261 Código de Procedimiento Penal (CPP.1972), pues no correspondía que en un solo proceso se le juzgue por un delito de acción penal pública y uno de acción penal privada; sin embargo se tramitó el proceso hasta dictar sentencia condenatoria en su contra vulnerando la Disposición Transitoria Segunda del Código de Procedimiento Penal (CPP), el art. 261 del CPP.1972 y 33 de la CPEabrg.