SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0381/2010-R

Walker Zamorano Castro, ex Juez Duodécimo de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de La Paz y actual Juez Décimo Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial de la mismo Distrito Judicial, informó que: i) Dictó el Auto Inicial de la Instrucción con plena jurisdicción y competencia, porque cuando lo hizo el delito de giro de cheque en descubierto era de acción penal pública; ii) Amplió el Auto Inicial de la Instrucción por el delito de estafa, que también era de acción penal publica, considerando para ello el principio de equidad en mérito a que no se podía juzgar a la misma persona en jurisdicciones diferentes según disponía el art. 24 del CPP. 1972; iii) Si bien la Disposición Transitoria Segunda del CPP, puso en vigencia anticipada los arts. 19 y 20 del mismo, la Disposición Transitoria Primera determinó que las causas en trámite se sustanciarían con el procedimiento anterior; iv) El representado de la recurrente pretendía que se desglose ambos delitos y se remita el de giro de cheque en descubierto al juez de sentencia, pero los juzgados del nuevo sistema no habían entrado en vigencia; y v) Considerando el art. 33 de la CPEabrg., el procedimiento y la forma de procesar al recurrente previstos en el Código de Procedimiento Penal (CPP) de ninguna manera le hubiesen beneficiado, por lo que no correspondía aplicar esa norma.