Sentencia: 0414/2010-R

“(…) El accionante tenía la vía idónea para lograr la reparación de sus derechos que considera lesionados, a través de la apelación incidental prevista por el art. 251 del CPP que señala: 'La resolución que disponga, modifique o rechace las medidas cautelares, será apelable en el efecto suspensivo, en el término de setenta y dos horas'; a partir de esta previsión legal, el legislador ha previsto que cuando se afecte el derecho a la libertad en esta etapa procesal, todo imputado en resguardo de su derecho a la defensa, puede hacer uso de del recurso de apelación incidental, para que el superior en grado, pueda revisar la decisión del juez de primera instancia, constituyen de esta manera mecanismos de defensa expresos, efectivos idóneos y oportunos para pedir la reparación y protección de este derecho fundamental que cree afectado en el proceso, recurso que debe ser agotado antes de acudir a la tutela constitucional, sin embargo, ello no aconteció en el presente caso, no obstante de que el accionante en su demanda, consciente de ello, indica que tenía expedita dicha vía de apelación incidental pero que- a su criterio- si apelaba se modificaría, pero no se dispondría su libertad irrestricta que pretende con esta acción tutelar.  Situación que determina la denegatoria de la tutela solicitada.”