SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0521/2010-R

         Al efecto, se tiene que el Auto de Vista 367/06, que el accionante impugna como vulnerante a sus derechos fundamentales, por falta de fundamentación; fue notificado el 18 de mayo de 2006 (fs. 27); solicitando luego aclaración y complementación el 19 de ese mes y año, que respondió el Juez demandado al día siguiente, en sentido que al tratarse de aspectos de derecho, no a lugar a ninguna aclaración y complementación del Auto de Vista. Posteriormente, planteó una serie de recursos y memoriales detallados en las Conclusiones del presente fallo, como ser el recurso de reposición bajo alternativa de apelación, nulidad del Auto de Vista en la “vía incidental”, y un anterior recurso de amparo constitucional, que él mismo retiró el 15 de septiembre de 2006, ante la exigencia del entonces Tribunal de garantías de subsanar la omisión relativa a la presentación de prueba.