SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0644/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 004/2007 de 24 de abril, cursante de fs. 165 a 169 vta., pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Esteban Orcko Zúñiga en representación de Mahela Lorena Arequipa Pérez contra Felipe Mendoza Benavides, José Antonio Leytón Matos y Abigael Burgoa Ordóñez, Presidente y Vocales de la Sala Civil, Familiar y Comercial de la misma Corte Superior, alegando la violación de los derechos de su representada a la “seguridad jurídica”, a una remuneración justa, a la defensa y al debido proceso, citando al efecto los arts. 7 incs. “a)” y j) y 16.II y IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- denegando
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Legitimación activa en las acciones de amparo constitucional por cobro de honorarios profesionales
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR