SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1044/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 13 de 28 de marzo de 2007, cursante de fs. 104 vta. a 106, pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional interpuesto por Rodolfo Melgarejo del Castillo y Rodolfo Maiver Melgarejo Dorado, en representación de Félix Sejas Gutiérrez contra Jaime Soliz Phiel, Fiscal del Distrito y Osman Arias Villarroel, Fiscal de Materia, alegando la vulneración de los derechos de su representado a la seguridad jurídica, a la defensa, a la presunción de inocencia y de la garantía al debido proceso, citando al efecto los arts. 7 inc. a) y 16.I, II y IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- a)
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de amparo constitucional”
- “accionante”
- III.3. Sobre el debido proceso y las garantías que lo componen
- III.4. Persecución penal única o “non bis in idem”
- cuando se juzga nuevamente a una persona por un mismo hecho
- se infiere que al formar parte del derecho al debido proceso se constituye en un derecho constitucional de la persona,
- III.5. Análisis de la problemática planteada
- 1)
- 2)
- 3)
- APROBAR