SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1180/2010-R
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1180/2010-R

Fecha: 06-Sep-2010

“…que el adolescente continua siendo maltratado y se sigue vulnerando el derecho a la educación, se lo ha perseguido, acosado en el colegio, lamentablemente el adolecente no ha podido ejercer libremente su derecho de ingresar a su colegio, ya que en un informe que se ha presentado al Juzgado de la Niñez y Adolescencia en fecha 22 de junio, se ha podido evidenciar que el alumno incluso ha sido perseguido por guardias y en sí, se informaba la situación y el trayecto(…) de la puerta de ingreso del colegio a su aula por gautitoquis (walkie

A su turno, la representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia señaló que el proceso de maltrato psicológico, fue llevado a cabo en el Juzgado Segundo de Partido de la Niñez y Adolescencia y se determinó “probada la demanda” mediante la Resolución 137 “A”/2007, en la que se ordena a la institución que representa, que realice el seguimiento que corresponda, cumpliendo dicha orden, se percataron conforme informa: “…que el adolescente continua siendo maltratado y se sigue vulnerando el derecho a la educación, se lo ha perseguido, acosado en el colegio, lamentablemente el adolecente no ha podido ejercer libremente su derecho de ingresar a su colegio, ya que en un informe que se ha presentado al Juzgado de la Niñez y Adolescencia en fecha 22 de junio, se ha podido evidenciar que el alumno incluso ha sido perseguido por guardias y en sí, se informaba la situación y el trayecto(…) de la puerta de ingreso del colegio a su aula por gautitoquis (walkie-talkie), una comunicación que se tenía en el colegio para saber cuál era el rumbo del adolescente, que su presencia incomodaba al resto de las personas en el colegio (…) éste niño que tiene toda la libertad de educarse y que además está poniendo todo el esfuerzo por mejorar cada día y el mismo director esta consiente de esta situación, ya que en una entrevista que tuvimos el día 21 de junio en el colegio, él mismo ha manifestado que el adolescente a mejorado paulatinamente su calificación, que se está esforzando y lo está demostrando, no es posible que continuemos maltratándolo, no es posible que se continúe restringiendo su derecho a la educación, no se puede sobreponer la imagen de un colegio o aquel mensaje que indica el director, se está mandando un mensaje al resto de los estudiantes, un mal mensaje al resto de los padres de familia, sobre la conducta de un adolescente no se puede sobreponer estos criterios y estos argumentos respecto al derecho a la educación de un adolescente” (sic) (el resaltado es nuestro), por lo expuesto, solicita que se declare procedente el recurso (el resaltado es nuestro).