SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1222/2010-R

II.5.  Por memorial corriente de fs. 25 a 26 vta., presentado el 18 de mayo de 2006, la mandante del recurrente interpone recurso jerárquico contra el Auto de 15 de marzo de 2006, emitido por el Director Nacional a.i. del INRA, que es resuelto por RM 180 de 8 de septiembre de 2006 (fs. 97 a 99), rechazando el recurso interpuesto con el argumento de que la Resolución Final de Saneamiento fue objeto de dos recursos contenciosos administrativos planteados por Oscar Azeñas García, los mismos que fueron resueltos mediante Autos Interlocutorios Definitivos “S2º Nº 011/2004 de 07/04/04 y S1º Nº 07/05 de 15/04/05” que declaran inadmisibles ambas demandas, fallos que causan estado y calidad de cosa juzgada, así también, señala que de acuerdo al art. 59 del CPC, la representada del recurrente daría por bien hecho todo lo actuado por su esposo, además que su solicitud tiene un carácter extemporáneo y fuera de todo plazo.