SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1282/2010-R

El recurrente ratificó los fundamentos del recurso interpuesto, reiterando que el procedimiento seguido para emitir la Ordenanza Municipal impugnada, fue ilegalmente gestado basándose en antecedentes falsos, pues jamás se consensuó con los vecinos, sin que exista un documento que evidencie lo contrario. Por otra parte, por oficio de 3 de noviembre de 2006, en forma posterior a la emisión de la Ordenanza, recién el Alcalde Municipal puso en conocimiento al Concejo Municipal el informe 381 y el supuesto acuerdo transaccional con los comerciantes de la Feria Navideña, lo que comprueba que cuando el Concejo Municipal dictó la Ordenanza el Alcalde recién estaba remitiendo obrados a consideración del Concejo, incurriendo por ello en actos ilegales, atentando contra los intereses de sus representados, de tener una fuente de trabajo digna que les asegure para sí y su núcleo familiar el sustento diario, así como su salud, su vida, y su integridad corporal asentando la feria sobre desagües, llegándoles desechos con cada lluvia, producto de lo cual se generaron cuantiosas pérdidas económicas.

Respondiendo al Presidente del Tribunal de garantías, señaló que si bien la Ordenanza Municipal fue aprobada, ésta fue realizada en base a procedimientos ilícitos no contemplados en la Ley de Procedimiento Administrativo ni en la Ley de Municipalidades, por lo que hicieron uso del recurso de reconsideración previsto en el art. 22 de la LM, agotando todos los recursos conforme se advierte de los actuados existentes en obrados.