SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1340/2010-R

De la revisión de los antecedentes presentados, en especial de la declaración prestada por el demandado ante Notaría de Fe Pública, la cual fue transcrita precedentemente, se tiene que en efecto sin que exista motivo, orden judicial o proceso alguno el denunciado con el consenso y acuerdo de su hermano Mariano Cardozo Rodríguez participó en el cambio de chapa de la puerta principal del domicilio ubicado en la av. Barrientos entre las calles Cochabamba y Ameller, lugar donde vivían la accionante y los menores de edad, dejándolos con este accionar en la calle, sin que puedan sacar sus objetos personales, entre ellos los útiles escolares de los dos menores, actuación ilegal que incluso fue corroborada por el propio hermano del demandado, quien en la declaración jurada prestada ante Notario de Fe Pública el 10 de octubre de 2007, señaló que como propietario procedió a cambiar la chapa de la puerta principal, pues se corría el riesgo -dice­- de que personas ajenas puedan ingresar y causar daños y perjuicios.