SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1504/2011-R

El accionante denuncia que se apersonó en la demanda de asistencia familiar y de incremento seguida por su representada contra Félix Alfredo Valencia Gonzales, en mérito al Poder 454/2008, que le otorgaba amplias facultades al efecto. Presentado en la audiencia complementaria de asistencia y en la preliminar de la de aumento. Última, en la que se llegó a un acuerdo favorable hacia la menor, fijando una suma de Bs1000.- a su favor. Agrega que, en esa etapa, la Jueza de la causa preguntó si alguna de las partes plantearía incidentes u otra cuestión accesoria, a lo que, el demandado, no interpuso ningún tipo de incidente o nulidad y mucho menos observó el citado poder, aceptando su condición de apoderado, dejando precluir su derecho de objetarlo. Empero, en un acto lesivo a sus derechos y a los de la niña beneficiaria de la asistencia, el Juez demandado, declaró en apelación probado el incidente de nulidad de obrados por impersonería, aduciendo que no contaba con facultades para proseguir el proceso de incremento de asistencia. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.