SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1667/2011-R
Fecha: 21-Oct-2011
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Mario Pastor Vásquez, Genaro Titicocha León, por sí, Julio Veizaga Ovando, Mario Román Unzueta Ar¡spe, Juan de Dios Pardo Vargas, el primero en representación y los dos últimos por sí y a nombre de Humberto Vera Vargas, Sebastián Javier Veizaga Siles y Oscar Saavedra Crespo, contra Roberto Iván Aguilar Gómez, Ministro de Educación, Iván Wilfredo Villa Bernal, Director del Servicio Departamental de Educación (SEDUCA), Nicolás Siles Pancorbo, Director Distrital de la provincia Cercado I y Humberto González Sarabia C., Director Distrital de Educación de la provincia Punata, ambos del departamento de Cochabamba.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- Fragmento 11
- II.5.
- II.6.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 18
- III.3. El caso de análisis
- “conceder”
- APROBAR