SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1667/2011-R
Fecha: 21-Oct-2011
Fragmento 18
Al respecto, de la revisión de los antecedentes presentados, se advierte que la convocatoria de 31 de mayo de 2009 -ahora impugnada-, es la culminación de un anterior proceso de institucionalización en la gestión 2008, concretamente de 13 de julio de ese año, inclusive esa convocatoria también fue impugnada por los actuales accionantes mediante memorial de 31 de julio, conforme se evidencia de la respuesta otorgada por la Directora General de Asuntos Jurídicos descrita en la Conclusión II.4 de este fallo, que indicaba concretamente que la convocatoria estaba dirigida a “todos los directores sin excepción alguna, incluidos aquellos que entraron con el art. 228, encontrándose en la libertad de participar en la convocatoria y proceso de selección” (lo subrayado nos pertenece).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- Fragmento 11
- II.5.
- II.6.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 18
- III.3. El caso de análisis
- “conceder”
- APROBAR