Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0065/2011-R
Fecha: 07-Feb-2011
Fragmento 1
En el memorial presentado el 11 de febrero de 2009, cursante de fs. 83 a 87 vta., el accionante, manifiesta que su representado se encuentra ilegalmente detenido e indebidamente privado de su libertad; ya que el 29 de agosto de 2000, Oscar Mariscal Medrano inició demanda laboral contra la empresa Bolivian Wire And Cable Company (CABLEBOL) S.A., donde en el proceso se dispuso la anotación preventiva de dos inmuebles de la empresa, habiéndose procedido a su inscripción por parte del demandante; asimismo, se dictó Sentencia declarándose probada la demanda, siendo confirmada por Auto de Vista y Auto Supremo.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- SC
- SC 0023/2010-R
- III.2.1. La norma legal prevé el apremio del representante legal que incumple el pago
- III.2.2. Sub regla establecida por la jurisprudencia constitucional, que establece que la orden debe ser expedida contra el representante legal cuya personería está admitida por la autoridad judicial
- SC 0215/2010-R
- se dan situaciones en que está en trámite el apersonamiento del nuevo representante legal; es decir, en conocimiento de la autoridad judicial a quien sólo le resta pronunciarse
- en ese ínterin, no es posible ordenar el apremio de la persona cuya representación se está cuestionando o reemplazando
- 3)
- el 27 de noviembre de 2008,
- 1)
- en su calidad de nuevo representante legal de la empresa demandada CABLEBOL S.A
- es en mérito a ésta orden que se libró el mandamiento de apremio contra el accionante
- fue rechazada por el Juez de la causa mediante Auto Interlocutorio de 4 de octubre de 2008
- REVOCAR