Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0422/2011-R
Fecha: 14-Abr-2011
II.6.
II.6. El 2 de mayo de 2009, los accionantes presentaron fotocopias legalizadas que fueron desglosados por orden judicial consistentes en: Título de Máster en Ciencias otorgado por la Universidad de New York-USA, Título de Diplomado en Pedagogía Universitaria otorgado por la Universidad Técnica de Beni “José Ballivian” y Título en Provisión Nacional de Economista otorgado por la Universidad “San Simón” de Cochabamba, al accionante Carlos Ernesto Navia Ribera (fs. 32 a 34).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza
- sin embargo, la doctrina constitucional ha establecido que de manera excepcional procede la tutela directa e inmediata, aún prescindiéndose de la referida naturaleza subsidiaria del amparo, cuando se advierta que existe una evidente lesión al derecho invocado, un daño irreparable que determinaría que la protección resulte ineficaz por tardía, al tratarse de medidas de hechos cometidas por autoridades públicas o por particulares”
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- III.4. Condiciones de la convocatoria y causales de inhabilitación
- III.5. Análisis del caso concreto
- denegado
- APROBAR