SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0460/2011-R

La Sala Social, Administrativa y Tributaria de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 139/“2008” de 13 de abril de 2009, cursante de fs. 126 a 128, por la que denegó la acción de amparo constitucional, con la condenación de costas y multa a la parte accionante -a determinarse en ejecución de fallo-, en base a los siguientes fundamentos: a) La configuración procesal -contenida en la Ley adjetiva penal de 1972-, con la que fue procesado Marco Günter, admitía la aplicación del principio iura novit curia; es decir, la facultad de las autoridades juzgadoras para cambiar el tipo penal, agravando o atenuando la responsabilidad, si así consideraban pertinente; b) En ese criterio, los Ministros de la Corte Suprema de Justicia demandados, al pronunciar el Auto Supremo 451, ejercieron válidamente la potestad previamente descrita y calificaron el hecho atribuido al representado de las accionantes, como transporte de sustancias controladas; tipo penal cuya sanción es menor a la de “tráfico”, por lo que no se advierte la vulneración de los derechos fundamentales invocados por las accionantes; y, c) Finalmente, también en la nueva ley procesal penal se asume el principio iura novit curia, por el que el tribunal de sentencia o el de apelación pueden apartarse de la calificación provisional y en mérito al principio de “congruencia”, asirse de la base fáctica, sobretodo, si se trata de imponer sanción por un ilícito menor en relación al previamente acusado.